Рационализаторское предложение примеры

Благодарим редакцию газеты «Территория+» за предоставление данного материала.

Спасительная перемычка

В обиходе энергетики называют такие трубопроводы перемычкой. Диаметр трубы-перемычки — 108 мм. Ее смонтировали между трубопроводом Ново-Свердловской ТЭЦ и трубопроводом одного из центральных теплопунктов Екатеринбурга. Мера — предупредительная. Таким образом эксплуатационщики защитили потребителей и, собственно, себя от возможных нештатных ситуаций. Например, в начале 2016 года на этом ЦТП произошла авария: из-за скачков напряжения в электрической сети автоматика отключила сетевые насосы теплопункта, горячая вода, соответственно, перестала поступать в дома, что чуть было ни привело к заморозке стояков на лестничных площадках. Теперь от всевозможных «чуть было» дома будет защищать перемычка.

Автор идеи — замначальника района тепловых сетей №4 ЕТК Андрей Кузнецов. Предложенная им новая схема работы ЦТП при нештатной ситуации — например, в случае отключения тех же сетевых насосов — позволяет доставлять в дома теплоноситель с нужной температурой и под соответствующим давлением по перемычке прямиком от ТЭЦ, минуя теплопункт с неработающими насосами.

Естественно, воплощенная в жизнь идея Андрея Кузнецова — это прежде всего повышение надежности энергоснабжения потребителей. Однако не только это. С помощью перемычки очень удобно поддерживать оптимальную температуру теплоносителя, и за счет корректного поддержания температурного графика теплосети от ЦТП компания ежегодно будет экономить порядка 2,77 млн рублей.

Об импортозамещении

Претворилось в жизнь и еще одно рацпредложение Андрея Кузнецова — уже на другом ЦТП. Суть этого рацпредложения проста — провести импортозамещение торцевых муфт, соединяющих электродвигатель и сетевой насос ЦТП. Необходимость была очевидна, ведь расходные детали зарубежного производства стоят очень дорого и при этом доставляются очень долго. Вот замначальника района тепловых сетей и предложил делать их где-нибудь поближе к дому, в Екатеринбурге. Обратились к «Уральскому заводу РТИ», который по умеренным ценам и в срок «импортозаместил» требующиеся муфты. К сегодняшнему дню уже можно констатировать, что муфты местного производства ни чем не хуже импортных — они отработали отопительный сезон без замечаний. А расчетный экономический эффект от этого рацпредложения составляет 0,33 млн рублей в год. В дальнейшем идеи Андрея Кузнецова планируется реализовать и на других ЦТП города.

Светлана Казакова

Тремя эффективными , на наш взгляд, разработками свай и свайных фундаментов в строительстве являются технические решения кафедры технологии строительного производства Брестского государственного технического университета: свайная опора (патент Республики Беларусь на полезную модель № 8603), буронабивная свая (патент № 8370) и третья разработка – свая (заявка на патент Республики Беларусь).

Свайная опора, по сравнению с другими аналогичного назначения, весьма проста в изготовлении, минимально металлоёмка (металлический только ствол), дешева и технологична в производстве. На таких опорах можно возводить заборы, ворота, строить дачные, приусадебные здания и другие самые разнообразные надземные сооружения.

Свайная опора до погружения в скважину представляет собой профильную металлическую трубу 1 с раскрывающимися лопастями 2, изготовленными из разрезанных продольными прорезями 3 участков стенки на нижнем конце трубы (рис. 1). Сама труба 1 в поперечном сечении выполнена квадратного коробчатого профиля (патент № 8603). Также она может быть изготовлена и прямоугольного коробчатого сечения. Оба типа коробчатых профилей выпускаются отечественной промышленностью и они дешевле круглых металлических труб, приблизительно равных с коробчатыми по площади поперечного сечения ствола.

Продольные прорези 3 выполняют на боковых рёбрах трубы 1 с помощью фрезы или резца на фрезерном или отрезном станках, газового или керосинового резака либо, даже, на заточном (шлифовальном) станке, а также вручную с использованием ножовки по металлу. Причём, чем больше длина лопастей 2 и длина продольных прорезей 3, тем больше будет раскрытие лопастей в скважине и тем больше будет создаваться уширение в грунте.

После пробуривания в грунте скважины любым инструментом, механизмом, устройством или машиной требуемой глубины и большего (по сравнению с размерами поперечного сечения трубы 1) диаметра в неё опускают (сбрасывают) теряемый башмак 4, предварительно отобранный из природного или искусственного камня в виде валуна округлой формы или шарообразного тела, а затем приступают к раскрытию лопастей 2 путём забивки трубы 1 (рис. 2). В связи с большими размерами башмака 4 в поперечном сечении (по сравнению с размерами поперечного сечения трубы 1), но меньшими по сравнению с диаметром скважины, лопасти 2 трубы 1 начинают скользить и разъезжаться по башмаку 4 (валуну) в стороны и врезаться в стенки скважины, создавая в ней уширение и саму свайную опору. После достаточного раскрытия лопастей 2 в скважине (о чём можно судить визуально и инструментально на осадке трубы 1 в скважине) приступают к послойной обратной засыпке скважины грунтом, песком, щебнем с тщательным уплотнением каждого слоя. В результате в грунте образуется свайная опора весьма высокой несущей способности по грунту основания на действие как вертикальной вдавливающей нагрузки, так и горизонтальной.

В БрГТУ разработаны также второй (патент Республики Беларусь № 8370) и третий (заявка на патент Республики Беларусь) варианты устройства свайных опор (бурозабивная свая и свая), отличающихся от первого формой выполнения ствола и материалом сваи.

В бурозабивной свае ствол выполнен круглым из металлической трубы 1 с раскрывающимися лопастями 2, выполненными из разрезанных продольными прорезями 3 участков стенки на нижнем конце ствола (рис. 3). В дальнейшем под воздействием забивки лопасти 2 в скважине раскрываются, превращаясь в свайную опору в грунте (рис. 4).

В свае ствол 1 выполнен деревянным из круглого леса (кругляка), а раскрывающиеся лопасти 2-металлическими, прикреплёнными к стволу гвоздями или шурупами 5 (рис. 5). Раскрытие лопастей 2 в скважине выполняют также забивным способом (рис. 6).

В остальном конструкции свайной опоры, бурозабивной сваи и сваи схожи, а технологии их устройства в предварительно пробуренные в грунте скважины аналогичны.

При определённых условиях все три конструкции могут принести значительный экономический эффект от внедрения в практику строительства, в частности на слабых грунтах Республики Беларусь.

В.П. Чернюк, доцент кафедры технологии строительного производства

Брестского государственного технического университета, к.т.н.

Изобретения, рационализаторские предложения, полезные модели имеют большое значение в процессе совершенствования используемых технологий. Все они выступают в качестве объектов технического творчества. Однако самыми массовыми из них являются рационализаторские предложения. На предприятии, стремящемся к наиболее эффективному достижению поставленных целей, они имеют далеко не последнее значение. Рассмотрим далее эту категорию более подробно.

Положительные моменты

Благодаря рационализаторскому предложению может быть усовершенствовано уже существующее техническое решение, произведена модернизация используемого оборудования и приспособление его к определенным производственным условиям. Кроме того, с помощью таких внедрений появляется возможность устранить те или иные ошибки проектировщиков либо конструкторов. Согласно данным, которые приводятся в специализированных изданиях, рационализаторские предложения в недавнем времени обеспечили порядка 70% общей экономии в системе хозяйствования России.

Определение

В ранее действующем положении рационализаторское предложение представляло собой техническое решение, которое являлось полезным и новым для производства, учреждения либо организации, к которому оно направлено. Оно предполагало изменение технологии, конструкции изделий или оборудования, состава материала. Кроме того, приводились и определенные виды решений, которые относились к рассматриваемой категории.

Согласно указанному положению, рационализаторское предложение обладало такими признаками, как полезность, новизна и техническое решение. В действующих сегодня рекомендациях определение приводится в несколько измененной форме. В частности, рационализаторское предложение – это управленческое, организаторское или техническое решение, которое признано полезным и новым для данной структуры. Из определения видно, что изменилась только первая его часть. Таким образом, рационализаторское предложение перестало замыкаться исключительно на область технических методов решения актуальных практических задач.

Характеристика

В первую очередь следует отметить, что предложение, которое вносится в качестве рационализаторского, не просто должно ставить какую-либо задачу. Посредством него необходимо раскрыть конкретные способы решения проблемы. Должна создаться такая ситуация, в которой благодаря рационализаторскому предложению удалось бы получить ожидаемый результат с максимальной эффективностью и с наименьшими потерями. Не будут признаны полезными и новыми решения, только лишь констатирующие какую-либо потребность, ограничивающиеся указанием на целесообразность проведения того или иного мероприятия или положительный результат, который может быть достигнут при его реализации, и так далее.

Рационализаторские предложения, примеры которых будут приведены далее, включает в себя принципиальный ответ. Решение должно быть настолько конкретизированным, чтобы не было необходимости строить какие-то догадки или предположения. В предложении раскрывается суть авторской идеи, а его исполнение не требует дополнительных творческих доработок. Данное условие будет считаться исполненным, если в решении и материалах, его поясняющих, присутствует достаточно сведений для практической реализации замысла посредством известных методов проектирования (конструирования).

Способы выполнения

Обеспечение решения задачи может осуществляться с помощью управленческих, организационных, технических средств либо их совокупности. Среди предложений технической направленности преобладают те, которые касаются конструктивных изменений изделий, производственных технологий, используемого оборудования или состава материала. Такие решения ориентированы на усовершенствование и модернизацию. Не исключается при этом признание в качестве рационализаторского предложения и такого проекта, который предусматривает внедрение новой технологии либо техники. Управленческие и организационные решения способствуют получению эффективного результата посредством проведения соответствующих мероприятий или оптимизации управления.

Какими могут быть рационализаторские предложения?

Примеры можно привести разные. Так, решение может касаться расстановки трудовых ресурсов, документооборота. Рационализаторское предложение может вноситься по вопросам ремонта оборудования, изменения графика работы и так далее. Решение может иметь и организационно-техническую направленность, сочетая в себе разные элементы. Так, благодаря рационализаторскому предложению можно добиться улучшения состояния мест для рабочих, оптимального размещения оборудования, эффективного разделения либо совмещения производственных операций и так далее.

Новизна

Это второй неотъемлемый признак полезного решения. К рационализаторскому предложению, в отличие от изобретений, предъявляется требование локальной новизны. Это значит, что этот признак должен присутствовать в пределах тех компаний, которым направляются решения. Новым предложение будет считаться в том случае, если до его подачи на предприятии о нем не было известно в той степени, которая была бы достаточной для его реализации.

Первенство

Новизна определяется в соответствии с конкретным временным отрезком. Касательно рационализаторских предложений используется понятие первенства. Оно определяется по дате поступления правильно оформленного заявления на внедрение проекта. Первенство будет признано за тем автором, который сделал это первым согласно установленному порядку. Предложению могут противопоставляться только такие сведения, которые раскрывают суть данного либо тождественного проекта, ставшие известными до указанной даты первенства.

Информационный фонд

В рационализаторское предложение включаются:

Авторство

Необходимо иметь в виду, что полезное и новое предложение должно являться результатом творческой деятельности подающего его лица. Зачастую в специальных изданиях предлагается рассматривать этот признак как самостоятельный критерий «охраноспособности» решения. Однако, по мнению ряда экспертов, в этом нет особой необходимости в связи с тем, что творческой направленностью должна обладать вся интеллектуальная собственность, за которой признается авторское право.

Таким образом, изначально считается, что все объекты такого рода, в числе которых присутствует и рационализаторское предложение, выступают как результат творческой деятельности непосредственно самих создателей и не является заимствованным из открытых источников. Безусловно, последнее должно быть очевидно. Отказ признать предложение рационализаторским на основании установления заимствования, таким образом, допускается только в том случае, если этот факт доказан либо не оспаривается непосредственно самим заявителем.

Рационализаторское движение ПАО «МРСК Центра и Приволжья» возродилось с новой силой в 2008 году, а в связи с проведением «Года инженера» оно получило новый толчок. Основными целями рационализаторской деятельности в МРСК Центра и Приволжья стали активизация и дальнейшее развитие массового технического творчества работников как одного из условий инновационного развития компании.

На сегодняшний день в ПАО «МРСК Центра и Приволжья» регистрируется около ста технических предложений в год. Предложения, признанные рационализаторскими, применяются в производственной деятельности филиалов авторства; не менее 10 процентов из них ежегодно тиражируются в энергокомпании. Статистический анализ показал, что более 90 процентов предложений вносят представители производственного персонала. Рационализаторство наиболее распространено среди руководителей и инженерно-технических работников, имеющих высшее профессиональное образование, средней возрастной категории, обладающих профессиональным опытом и знаниями.

Как рассказал Игорь Таранов, заместитель главного инженера ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по развитию и инновациям, наиболее востребованное для компании направление рационализаторской деятельности – обеспечение надежности, безопасности и повышения производительности производственного процесса.

Лидерами по количеству принятых и внедренных рационализаторских предложений в ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за все годы ведения рационализаторской деятельности при индивидуальном и коллективном участии стали три работника филиалов компании.

Инженер 2-й категории службы релейной защиты, автоматики и метрологии производственного отделения «Владимирские электрические сети» филиала «Владимирэнерго» Алексей Третьяков (на фото) предложил восемь разработок, среди которых – изобретение фонаря с магнитным креплением и электронной прозвонкой, повышающего безопасность производства работ в релейных отсеках подстанций с возможностью использования в местах с высоким шумовым фоном, и приставка – усилитель высокочастотного сигнала, позволяющая проводить настройки, проверки и поиск неисправностей оборудования ВЧ-защит.

Автором семи разработок стал инженер 2-й категории службы информационных технологий производственного отделения «Северные электрические сети» филиала «Кировэнерго» Владимир Чернов. Разработанный им прибор «Электронная нагрузка» используется в качестве нагрузочного устройства при контрольных разрядах аккумуляторных батарей, а также при испытаниях различных источников питания постоянного тока, повышая качество работ и удобство в эксплуатации. Другое изобретение Владимира «Измеритель эквивалентного последовательного сопротивления электролитических конденсаторов» ускоряет и упрощает процесс диагностики неисправностей средств связи, телемеханики и вычислительной техники.

Начальник службы подстанций производственного отделения «Сернурские электрические сети» филиала «Мариэнерго» Дмитрий Дудин – автор пяти разработок. Предложенная им специальная емкость для подготовки смеси антиокислительной присадки типа «Ионол», «Агидол» ускоряет получение однородной смеси с целью добавления полученной жидкости в маслонаполненное оборудование для улучшения ди­электрических характеристик и про­дления срока эксплуатации трансформаторного масла. Придуманная Дмитрием модернизация вибрографа типа ВГ усовершенствовала снятие временных и скоростных характеристик на МВ-35кВ всех типов с целью получения точных данных и повышения безопасности при снятии характеристик с масляных выключателей.

Ставка в компании делается не только на успешный повседневный труд, но и на творческий потенциал коллектива. Стремление стимулировать вовлеченность в процесс массового технического творчества большего количества работников и увеличить процент тиражирования привело к тому, что в МРСК Центра и Приволжья внедрен порядок вознаграждения авторов по результатам тиражирования рационализаторской разработки: в зависимости от масштаба и эффекта внедрения новшества автор получает премию. Чтобы информировать персонал о рационализаторских разработках, создан единый реестр всех технических решений, размещенный на общедоступном внутреннем ресурсе компании.

Желая популяризировать движение рационализаторства среди молодых специалистов, расширить направления рационализаторских предложений и совершенствовать условия для притока новых идей, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» объявило о старте первого этапа конкурса «Лучший инженер-рационализатор».

Заявку на участие в конкурсе могут подать сотрудники филиалов и авторские коллективы энергокомпании в срок до 30 июня 2017 года. Заявка принимается при наличии поданного заявления на рационализаторское предложение согласно СТО 01‑036‑2016.

В компании уверены: если шире взглянуть на мир, наполнить повсе­дневный труд новыми идеями, можно принести пользу не только коллегам, но и предприятию в целом!

  • 2.1. Виды охраняемых произведений
  • 2.2. Субъекты авторского права
  • 2.3. Имущественные и неимущественные права авторов произведений
  • 2.4. Охрана смежных прав. Субъекты смежных прав
  • 2.5. Права исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания
  • 2.6. Охрана авторских прав в сети Интернет
  • Тема 3. Законодательство в области охраны объектов промышленных образцов
  • 3.1. Общие положения
  • 3.2 Правовая охрана изобретений
  • 3.3. Правовая охрана полезных моделей
  • 3.4. Правовая охрана промышленных образцов
  • 3.5. Правовая охрана топологий интегральных микросхем
  • 3.6. Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания
  • 3.7. Географические указания
  • 3.8. Фирменные наименования
  • 3.9. Недобросовестная конкуренция
  • 3.10. Рационализаторские предложения
  • 3.11. Коммерческая тайна
  • Тема 4. Информация об интеллектуальной собственности
  • 4.1. Государственная система информации
  • 4.2. Патентная информация и документация
  • 4.3. Международная патентная классификация. Международные классификации промышленных образцов, товаров и услуг
  • Часть I – «Алфавитный перечень товаров и услуг». Тексты рубрик расположены в алфавитном порядке, и после каждой рубрики указаны номера классов товаров и услуг.
  • Часть II – «Перечень классов товаров и услуг» в двух томах, содержит 42 класса, 34 из которых относятся к товарам, 8 – к услугам.
  • 4.4. Патентные исследования
  • Тема 5. Интеллектуальная собственность и управление инновационным проектом
  • 5.1. Интеллектуальная собственность как основа инновационного развития
  • 5.2. Интеллектуальная собственность на разных стадиях разработки и реализации инновационного проекта
  • 5.3. Регулирование отношений собственности при выполнении инновационного проекта
  • 5.4. Интеллектуальная собственность как ресурс развития малого предпринимательства
  • Тема 6. Введение в гражданский оборот объектов интеллектуальной собственности
  • 6.1. Объекты интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов
  • 6.2. Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности
  • 6.3. Учет объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов
  • Тема 7. Управление процессом передачи прав на объекты интеллектуальной собственности. Лицензионные договоры
  • 7.1. Основные формы передачи прав на оис
  • 7.2. Авторский договор
  • 7.3. Правовая и экономическая сущность лицензионного договора
  • 7.4. Понятие лицензии, виды и условия лицензионных договоров
  • 7.5. Определение стоимости лицензии
  • 7.6. Организация работ по продаже и закупке лицензий
  • Тема 8. Организация защиты прав на объекты интеллектуальной собственности
  • 8.1. Основные положения законодательства о защите прав
  • 8.2. Защита прав промышленной собственности
  • 8.3. Защита авторского права и смежных прав
  • 8.4. Ответственность за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности
  • Тема 9. Управление в сфере охраны и реализации прав интеллектуальной собственности
  • 9.1. Государственное руководство
  • Охрана и реализация объектов промышленной собственности
  • 9.2. Патентная политика организации
  • 9.3. Патентные службы и патентные поверенные
  • 9.4. Зарубежное патентование
  • 9.5. Патентные пошлины
  • 9.6. Стимулирование создания и использования объектов промышленной собственности
  • Тема 10. Международная система управления интеллектуальной собственностью
  • 10.1. Международные организации
  • 10.2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности
  • 10.3. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений
  • 10.4. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков и Протокол к Мадридскому соглашению
  • 10.5. Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов
  • 10.6. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (трипс)
  • IV. Практические (семинарские) занятия
  • Тема Управление процессом передачи прав на объекты интеллектуальной
  • 5.2. Задания для контрольных работ
  • VI. Контролируемая самостоятельная работа
  • 6.1. Методические рекомендации по выполнению работ
  • 6. Содержание контролируемой самостоятельной работы (кср)
  • 6.2.1. Кср по темам лекций.
  • 6.2.2. Кср по темам практических занятий
  • VII. Перечень вопросов к экзамену по управлению интеллектуальной собственностью
  • VIII. Рекомендуемая литература Нормативные правовые акты
  • Основная литература
  • Дополнительная литература
  • Управление интеллектуальной собственностью
  • 220102, Г. Минск, ул. Лазо, 12.
  • 220102, Г. Минск, ул. Лазо, 16.
  • 3.10. Рационализаторские предложения

    Рационализация (от лат. rationalis – разумный) – это действия, направленные на усовершенствование, улучшение машин, оборудования, технологии, применяемых материалов, организации производства и т.п.

    Так же как и изобретение, рационализаторское предложение носит творческий характер. Различия между ними состоят в характере изменений, вносимых в определенный объект.

    Рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новым и полезным для предприятия, организации или учреждения, которому оно подано, и предусматривающее создание или изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала, а также новое для предприятия организационное решение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топливоэнергетических и других материальных ресурсов или иной положительный эффект.

    Новым техническое решение признается, если до подачи заявления по установленной форме данное или такое же решение:

    1) не использовалось на предприятии, в организации или учреждении, которому оно подано;

    2) не было известно предприятию в степени, достаточной для его практического осуществления;

    3) не предусмотрено обязательными для предприятия, организации или учреждения нормативами (стандартами, нормалями, техническими условиями и т.п.).

    Для признания предложения рационализаторским, оно должно быть подано в письменном виде до его использования. Исключением являются случаи, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более 3 месяцев до подачи заявления. Рационализаторское предложение должно представлять собой результат самостоятельной работы автора (соавтора), подавшего предложение. Представленные материалы (описание, чертежи, схемы, эскизы) должны содержать данные, достаточные для практического осуществления предложения.

    Не признаются рационализаторскими предложения:

      ставящие лишь задачу или только определяющие эффект, который может быть получен от применения предложения, без указания конкретного решения;

      снижающие надежность, долговечность и другие показатели качества продукции или ухудшающие условия труда, качество работ;

      созданные специалистами в порядке выполнения конкретного служебного задания или договорных работ.

    Однако предложения специалистов могут признаваться рационализаторскими, если они относятся:

    а) к разрабатываемыми этими специалистами проектам (рабочим чертежам или техническому проекту) – после их утверждения;

    б) к конструкции – после приемки серийного (головного) образца;

    в) к технологическому процессу – после приемки его в эксплуатацию в установленном порядке.

    Предложения специалистов, не относящиеся к разрабатываемым ими проектам, конструкциям, технологиям, могут признаваться рационализаторскими. Обязательным условием является улучшение технико-экономических характеристик проектов, конструкций и технологических процессов.

    Для признания предложения рационализаторским автор подает письменное заявление. В заявлении указывается наименования предложения, приводится описание сущности предложения, в необходимых случаях прилагаются чертежи, схемы, эскизы. В заявлении должны быть перечислены все соавторы, творческим трудом которых создано предложение, и приведены сведения о них.

    В разделе «Описание предложения» должны быть изложены недостатки существующей конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники или состава материала, устраняемые предложением, цель предложения, содержание предлагаемого технического решения, включая данные, достаточные для его практического осуществления, а также сведения об экономическом или ином положительном эффекте.

    Усовершенствование конструкции изделия может характеризоваться, например, изменениями в конструктивном выполнении деталей, узлов, блоков и т.п., в их взаимосвязи, взаиморасположении и соотношении, в геометрических формах.

    Усовершенствование технологии производства может характеризоваться, например, изменениями в приемах проведения технологических операций, их последовательности, параметрах режимов (температура, давление и т.п.), а также изменениями в применяемых машинах, приборах, оборудовании, приспособлениях, участвующих в процессе. При этом к технологии производства, в частности, могут относиться способы измерения, контроля, испытания, монтажа, добычи или переработки сырья.

    Усовершенствование состава материала может характеризоваться, например, изменениями в ингредиентах, входящих в его состав, и их количественном соотношении.

    К заявлению в необходимых случаях должны быть приложены графические материалы (чертежи, схемы, эскизы и т.п.), технико-экономические расчеты и сообщены дополнительные сведения о предложении, если оно подавалось ранее или подается одновременно на другие предприятия. Заявление и прилагаемые к нему материалы должны быть подписаны всеми соавторами.

    В заявлении на организационное решение излагается необходимость его проведения, раскрываются сущность предложения и экономический или иной положительный эффект.

    Заявление на рационализаторское предложение подается тому предприятию, организации или учреждению, к деятельности которого относится предложение, независимо от того, работает ли автор на этом предприятии, в организации или учреждении.

    Зарегистрированное на предприятии заявление направляется на заключение тем подразделениям и службам, к деятельности которых оно непосредственно относится (цех, стройучасток, отделы главного механика, энергетика, конструктора, технолога и т.п.).

    В заключении должно быть подтверждено наличие в предложении технического решения, дана оценка его новизны и полезности. Эти данные излагаются в разделе заявления «Заключение по предложению» и подписываются должностными лицами, составившими заключение.

    По предложению могут быть приняты следующие решения:

      признать предложение рационализаторским и принять к использованию;

      провести опытную проверку предложения;

      предложение отклонить.

    Решение принимается руководителем предприятия (как правило, главным инженером) или руководителем соответствующего подразделения, на которое это возложено приказом по предприятию. В случае проведения опытной проверки предложения о принятом решении автору сообщается в течение 15 дней со дня ее окончания.

    До вынесения решения о признании предложения рационализаторским или о его отклонении автору предоставляется право дополнять или изменять описание, чертежи, схемы или эскизы, не меняя сущности предложения.

    Решение об отклонении предложения должно содержать мотивы отклонения (например, не содержит технического решения, не дает положительного эффекта, не ново для предприятия). Если автор не согласен с решением об отказе в признании предложения рационализаторским или в принятии его к использованию, то он вправе обжаловать отказ руководителю организации, принявшей данное решение.

    После вынесения решения о признании предложения рационализаторским и принятии его к использованию в течение месячного срока каждому из соавторов предложения выдается удостоверение рационализатора.

    Факт использования рационализаторского предложения подтверждается актом. Акт должен быть составлен не позднее месячного срока с начала использования.

    Размер вознаграждения за рационализаторское предложение и порядок его выплаты определяются предприятием, а также на основании договора между предприятием и автором (соавторами).

    »

    Как правильно оформить рацпредложение

    1. Первым этапом оформления рацпредложения (далее по тексту — РП) является вербальное выражение всех аспектов идеи:

    • в каких условиях она может быть реализована;
    • кто ее будет использовать;
    • каким образом идея будте воплощена;
    • какие выгоды получить предприятие от внедрения РП.

    2. Втрой этап — изучение истории вопроса. Вам нужно собрать всю информацию о том, как эта проблема решалась ранее, каковы подходы к ее решению сейчас, в чем преимущество вашего решения данной проблемы. Оно может быть более экономичное, безопасное, удобное в использовании и т.д. Все доводы в пользу вашего варианта должны быть подтверждены цифрами, т.е. вам следует провести экономический анализ РП.

    ПРИМЕР

    Рассмотрим данный этап на примере. Допустим вы хотите усовершенствовать нож для чистки картошки. Изучите вопрос. Чистка картофеля обычным ножом предполагает отходы в количестве 10 г на каждый клубень среднего размера. Ваш нож снижает количество отходов до 5 г. Если стоимость килограмма картофеля составляет 25 руб, а вес клубня 70 г, то полученная экономия составит 2 руб. с килограмма. Следует также принять во внимание экономию времени. Она составляет 2 мин на кг. При стоимости рабочего часа 120 руб, экономия составит дополнительно 4 рубля. Далее следует отметить удобство в обращении и повышенную безопасность сотрудника, выполняющего данную операцию.

    Вся приведенная информация должна быть сведена в таблицу, к которой следует приложит чертежи, графики, схемы, а также лаконичное описание РП. Текст описания не должен превышать 1-2 страниц и выражать самую суть РП: предмет предложения, отличие от аналогов, экономическая выгода.

    Как подать заявление на рационализаторское предложение

    Когда описание РП готово, нужно составить заявку. Для заявки берется стандартный лист формата А4. В самом вверху, слева указывается адресат. Как правило, это руководитель организации.

    Вверху справа в рамке пишем слово «Зарегистрировано за №» и оставляем место для указания даты.

    Далее во всю ширину листа вставляем таблицу, содержащую информацию об авторах РП:

    Аттестация работников образования в 2017 году будет добровольной и обязательной:

    1. Табельный номер;
    2. Фамилия, имя, отчество;
    3. Место работы и место регистрации;
    4. Профессия, специальность, должность, образование.
    5. Год рождения.

    После перечная всех авторов РП, в центре странице пишется заголовок:

    «Заявление на рационализаторское предложение».

    И далее: «Прошу (просим) рассмотреть предложение под наименованием …, признать его рационализаторским и принять к использованию».

    Далее по центру страницы дается подзаголовок «Описание рацпредложения». Описание у вас уже готово, можно вставить его сюда.

    Следующий подзаголовок «Соглашение о распределении вознаграждения». Под ним следует написать следующее: «Ранее данное предложение никуда не подавалось» (а если подавалось, то следует указать, куда именно) и далее «Авторское вознаграждение просим разделить в равных долях» (в случае, если существует иная договоренность с соавторами, то нужно указать этот вариант.

    Затем следует такая фраза: «Я (мы) утверждаю (-ем), что действительно являюсь (-емся) автором (соавторами) данного предложения. Мне (нам) известно, что в случае признания предложения секретным, я (мы) обязуюсь (-емся) соблюдать правила секретности, в том числе установленные Положениям об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях».

    Следущий, заключительный абзац «Прилагаются:

    Дата и подписи соавторов.

    Следующим листом вашей заявки станут «Заключения по предложению».

    В данном разделе нужно привести несколько отзывов, полученных на ваше РП. Отзывов должно быть не менее двух. Один должен быть получен в своем структурном подразделении, а второй и последующие — из других отделов вашей организации (например, экономический, юридический или из бухгалтерии).

    Все отзывы должны быть заверены подписями с указанием должности и даты. Обратите внимание, что если внедрение вашего РП может улучшить условия труда сотрудников компании, то в данном случае вам потребуется получить отзыв специалиста по охране труда вашей компании. На практике, отзывы составляются самими авторами РП с учетом замечаний тех лиц, которые будут их подписывать.

    Структура отзыва состоит из двух блоков — в первом перечисляются все достоинства РП, распределенные по отзывам, а втором следует обосновать необходимость признания данного предложения рационализаторским.

    Следующий лист имеет заголовок «Принятое решение по предложению». Здесь должно быть оставлено достаточно места для внесения текста решения. Также должно быть предусмотрено место для подписей и даты.

    В самом низу листа вставляется таблица имеющая заголовок «Изменение нормативной и технической документации». Она будет иметь следующие столбцы:

    • Наименование документа;
    • Номер извещения;
    • Дата изменения;
    • Должность и название подразделения;
    • Подпись.

    В случае, если ваше РП повлечет внесение изменений в нормативные документы компании, эти данные будут внесены в таблицу.

    Последняя, самая приятна строчка:

    «Удостоверение на рационализаторское предложение получил (и).»

    Дата и подпись.

    Процесс составления заявки завершен. К ней следует приложить все дополнительные материалы и подать заявку в совет по рацпредложениям. Обычно заявки рассматриваются в конце каждого квартала. Если ваше предложение будет одобрено, то вас ждет премия, удостоверение, честь и слава, а самое главное — моральное удовлетворение.

    Как грамотно оформить сопроводительное письмо

    Письмо-предложение составляется на бланке письма организации.

    Обязательными реквизитами письма-предложения являются: наименование организации, справочные данные об организации, код организации, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика / код причины постановки на учет, дата, регистрационный номер, адресат, заголовок к тексту, подпись, отметка об исполнителе.

    Письмо-предложение может быть направлено одному корреспонденту, нескольким или широкому кругу адресатов. Оно бывает инициативным письмом или направляется адресату в ответ на письмо-запрос. В последнем случае письмо-предложение должно содержать ссылку на номер и дату поступившего запроса.

    24.05.2016 № 125/05-12
    На № 214/01-09 от 16.05.2016

    Письмо-предложение может иметь приложения, в которых будет содержаться более детальная информация о сути предложения или информация справочного характера, формы документов и др.

    Справка

    Как составить заголовок к тексту письма?

    Важным структурным элементом письма-предложения является заголовок. Он раскрывает тему письма и облегчает восприятие адресатом сути предложения. Заголовок к тексту оформляется под реквизитами бланка письма с левой стороны, от границы левого поля.

    Какая главная особенность текста письма?

    Если письмо-предложение направляется в инициативном порядке, его главная цель – заинтересовать адресата, привлечь его внимание к ситуации и вызвать ответные действия. Именно с этим связана очень важная особенность письма-предложения: в этой разновидности писем присутствует элемент убеждения адресата в необходимости осуществить предлагаемые действия. Письмо-предложение должно побудить адресата совершить действия, которые он мог бы и не совершать.

    В связи с этим особое значение приобретают этикетные элементы письма: вступительное обращение и заключительная этикетная фраза «С уважением…». В зависимости от конкретной ситуации общения вступительное обращение может быть адресовано конкретному должностному лицу или организации в целом:

    Уважаемый Сергей Николаевич!
    Уважаемые господа!

    Коммуникативная задача письма-предложения – привлечь внимание, заинтересовать, побудить к действию – требует несколько иной структуры текста, отличной от структуры других разновидностей деловых писем.

    Справка

    Какова структура текста письма-предложения?

    Письмо-предложение рекомендуется начинать непосредственно с сути письма, то есть с предложения. Уже в первой строке письма должно быть рассказано о том, что предлагается, перечислены наиболее важные условия или цели предложения. Если предмет предложения нуждается в детализации, то эта информация излагается во второй части письма, после сделанного предложения.

    Какие ключевые слова и фразы используются в письме?

    Ключевым глаголом письма-предложения является глагол «предлагаем». Если письмо адресовано конкретному лицу, дополнительно употребляется местоимение «Вам»: «предлагаем Вам…». Если письмо адресовано организации в целом или группе лиц, личное местоимение пишется со строчной буквы: «предлагаем вам…».

    Если предложение направляется как ответ на запрос, в начальной фразе письма необходимо выразить благодарность адресату за проявленный им интерес, например: «Благодарим Вас за интерес, проявленный к разработанной нами программе тестирования персонала».

    Экономический эффект от использования изобретений и рационализаторских предложений рассчитывают экономические службы предприятий.

    Экономический эффект рассчитывают путем сопоставления себестоимости изготовляемой или эксплуатируемой продукции до и после начала исполнения изобретения или рационализаторского предложения. При этом должны учитываться только те затраты, которые изменяются в связи с использованием изобретения или рационализаторского предложения.

    Годовой экономический эффект Э , руб., рассчитывают путем сопоставления приведенных затрат до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения по формуле Э = (31-32)A2, где , 32 — приведенные затраты на изготовление единицы продукции до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения; А2 — годовой объем производства продукции после начала использования изобретения или рационализаторского предложения.

    Приведенные затраты есть сумма себестоимости и нормативной прибыли, т. е. 3= C+ЕнK , где С — себестоимость единицы продукции (работы), руб.; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; К — удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб.

    Подставив значение приведенных затрат в исходную формулу расчета годового экономического эффекта, получим Э = (С1 + Ен + K1 – С2 + ЕнK2)A2 = C1-C2-Eн(K2- К1)А2 , где С1 и С2 — себестоимость единицы продукции (работы) до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения, руб.; K1 и К2 — удельные капитальные вложения в производственные фонды до и после начала использования изобретения или рационализаторского предложения, руб.

    К капитальным вложениям относятся затраты на приобретение, доставку, монтаж, демонтаж, техническую подготовку, наладку и освоение производства; на пополнение оборотных фондов, связанных с использованием изобретения или рационализаторского предложения.

    По данной формуле рассчитывается экономический эффект от использования изобретения или рационализаторского предложения, направленного на достижение экономии производственных ресурсов, при выпуске одной и той же продукции, т. е. когда в результате использования изобретения или рационализаторского предложения уменьшается расход сырья, материалов, топлива, энергии и др., когда один материал заменяется другим, сокращается брак продукции.

    Вознаграждение за изобретение и рационализаторское предложение осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке выплаты вознаграждения за открытия, изобретения и рационализаторские предложения, утвержденной председателем Госкомизобретений 15 января 1974 г.

    За изобретение выплачивается единовременное поощрительное вознаграждение в размере от 20 до 200 руб. (но не более 50 руб. одному лицу). Это вознаграждение выплачивается за счет средств, предусмотренных сметой на изобретательство и рационализацию.

    За использование изобретения исчисляется и выплачивается автору (соавторам) вознаграждение в размере 2% от годового экономического эффекта. Вознаграждение выплачивается только по истечении первого и каждого из последующих четырех календарных лет с начала его использования. Максимальная сумма вознаграждения не должна превышать 20 тыс. руб.

    Если изобретение не дает экономического эффекта, то вознаграждение исчисляется и выплачивается автору (соавторам) единовременно за первый год использования. Его размер определяется в соответствии с Инструкцией, утвержденной 15 января 1974 г.

    Предприятиям, министерствам или ведомствам, выдавшим автору удостоверение на рационализаторское предложение, исчисляется и выплачивается вознаграждение за использование рационализаторского предложения. Сумма вознаграждения должна быть не меньше 10 руб. и не более 5 тыс. рублей за использование одного рационализаторского предложения.

    Размер вознаграждения за предложение, создающее экономический эффект, определяется по шкале, приведенной ниже.

    Если рационализаторское предложение не дает экономического эффекта, то размер вознаграждения определяется и выплачивается в соответствии с Инструкцией от 15 января 1974 г.

    К мерам морального поощрения следует отнести выдачу авторам дипломов, авторских свидетельств, патентов и удостоверений, внесение в трудовую книжку записей об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, присвоение званий заслуженный изобретатель и заслуженный рационализатор республики, выдача нагрудных знаков «Изобретатель СССР», «Заслуженный изобретатель СССР».

    Широко используются льготы и меры государственного поощрения. К ним необходимо отнести право на присвоение изобретению имени автора, предоставление заслуженным изобретателям и рационализаторам дополнительной жилой площади до 20 м2 ; авторам отдается предпочтение при решении вопроса о творческих командировках, они имеют право на внеконкурсный прием в высшие учебные заведения.

    Социалистическое общество заинтересовано в скорейшем внедрении изобретений и рационализаторских предложений. Поэтому кроме изобретателей и рационализаторов предусмотрено материальное поощрение лиц за содействие изобретательству и рационализации. Большая роль в развитии творческой инициативы работников отведена трудовым коллективам. Законом о трудовых коллективах установлено, что они должны принимать меры к ускорению научно-технического прогресса, содействовать массовому техническому творчеству, изобретательству и рационализаторству.