Выход из состава кооператива

5.1. Основания прекращения членства в кооперативе

Пунктом 1, ст. 14 Закона № 190-ФЗ установлены следующие основания прекращения членства, которые могут быть продублированы в уставе следующим образом:

Членство в Кооперативе прекращается в случаях:

• Добровольного выхода пайщика из Кооператива по своему заявлению.

Примечание:

Это основание соответствует принципу добровольности вступления в кооперативе и свободы выхода из него независимо от согласия других пайщиков (пп.3, п.3, ст. 3, Закона № 190-ФЗ).

• Исключения из пайщиков.
• Ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица, являющегося пайщиком Кооператива;
• Прекращения юридического лица – пайщика в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа;
• Смерти пайщика, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим в установленном законодательством порядке.
• Прекращения Кооператива в результате его реорганизации.
• Ликвидации Кооператива.
• Прекращения Кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Примечание:

Такое возможно в случае, если кооператив фактически прекратит свою деятельность, в течение двенадцати месяцев не будет совершать операции по банковскому счету, и не предоставит отчетность.

5.2. Добровольный выход из кооператива.

Следуя принципу свободы выхода из кооператива, добровольное прекращение членства носит заявительный характер. Несмотря на то, что формально членство пайщика в кооперативе прекращается со дня внесения записи об этом в реестр пайщиков, фактически его участие в кооперативе прекращается с момента подачи им заявления об этом. Не случайно, установленный п. 4 ст. 14 трехмесячный срок возврата переданных пайщиком средств или зачета взаимных требований между кооперативом и пайщиком, исчисляется от даты подачи заявления о выходе, а не от даты внесения записи от прекращении членства пайщика в реестр.

Условие, определяющую процедуру добровольного выхода из кооператива, рекомендуется изложить в следующей примерной редакции:

Пайщик, желающий добровольно выйти из Кооператива, подает об этом письменное заявление в Правление. На ближайшем заседании Правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в Кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр.

Поскольку закон оставляет открытым вопрос определения даты прекращения членства в кооперативе, в уставе это условие можно оговорить в одной из следующих редакций:

А). Пайщик считается прекратившим членство в кооперативе с момента внесения записи об этом в реестр.

Б). Членство в кооперативе прекращается на основании соответствующего решения Правления со дня подачи пайщиком заявления о добровольном выходе из Кооператива, либо со дня вынесения правлением решения о его исключении из кооператива, либо со дня возникновения иных оснований прекращения членства, установленных п. ____ Устава. При прекращении членства в реестр вносится соответствующая запись, а сведения о прекратившем членство пайщике переводятся для дальнейшего учета в разделе пайщиков, прекративших членство.

В). Пайщик считается прекратившим членство в кооперативе со дня принятия решения об этом Правлением.

5.4. Исключение из кооператива

Пунктом 3, ст. 14 Закона № 190-ФЗ установлено, что основаниями для исключения является не исполнение пайщиком его уставных обязанностей. Поэтому определяя основания для исключения, Вы должны соотнести их с обязанностями пайщика, определенными законом и уставом. Так же как и решение о приеме пайщика в кооператив, решение о его исключении принимается Правлением.

Условие, определяющее основания и порядок исключения пайщика из кооператива рекомендуется изложить в следующей примерной редакции:

Пайщик может быть исключен из Кооператива в случаях:

• Не исполнения или не своевременного исполнения установленных Уставом, внутренними нормативными документами и договорами об участии в финансовой взаимопомощи обязанностей пайщика:

Условие корреспондирует с обязанностями пайщика, установленными п.п. 1,4, 5, п. 2, ст. 13 Закона № 190-ФЗ. Основание соответствует основанию возникновения права требовать досрочного возврата займа, установленному п.2, ст. 811 ГК.

• Нарушения графиков погашения предоставленных из фонда финансовой взаимопомощи займов, неоплаты или неполной оплаты платежей по займу, допущенных более трех раз в течение двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка, либо каждая недоплата незначительны, либо однократной просрочки платежа в значительном размере в течение более, чем 90 дней. Критерий значительности в определении объема недоплаты составляет 5%.
• Аналогичного нарушения сроков внесения или неполной оплаты паевых и (или) членских взносов.
• Однократной просрочки платежа в погашение и (или) обслуживание займам в течение более, чем 90 дней1.
• Аналогичной однократной просрочки в оплате паевых и (или) членских взносов.

Основания для исключения пайщика в связи с допущенными им просрочками в погашении займа можно соотнести с основаниями возникновения права требования о досрочном возврате займа и (или) расторжения договора, установленными п. 2, 3 ст. 14 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

• Нарушения графиков погашения предоставленных из фонда финансовой взаимопомощи займов:
• просрочки в оплате очередных платежей по долгосрочному займу, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней;
• просрочки в оплате очередных платежей по краткосрочному займу, заключенному на срок менее чем шестьдесят календарных дней, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней;
• Аналогичного нарушения сроков внесения или неполной оплаты паевых и (или) членских взносов.

Критерий значительности в определении объема недоплаты составляет 5%.

• Сокрытия или отчуждения переданного в залог имущества, уклонения от контактов с сотрудниками Кооператива в период пользования займом.

Это основание соответствует основанию возникновения права требовать досрочного возврата займа, установленному ст. 813 ГК.

• Использования займа на цели, отличные чем это оговорено в заявлении о предоставлении займа и установлено договором.

Это основание соответствует основанию возникновения права требовать досрочного возврата займа, установленному п. 2, ст. 814 ГК и п. 13, ст. 7 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

• Предоставления в составе заявительной документации на получение займа заведомо недостоверных данных о своем финансовом, имущественном состоянии, составе и имущественном положении поручителей, целевом назначении намечаемого к получению займа.
• Невозможности осуществления Кооперативом своей деятельности или существенного затруднения в ее осуществлении в результате действий (бездействия) пайщика.

• Поскольку кооператив действует на принципе самоуправления, предполагающем участие всех его пайщиков в управлении делами кооператива, объективные затруднения в осуществлении деятельности возникают, если пайщик прекращает активной членство в кооперативе. В определенный период, повышение доли пайщиков, номинально числящихся в кооперативе, но не участвующих в операциях финансовой взаимопомощи, может сделать невозможным формирование кворума общего собрания, что приведет к нелегитимности принимаемых им решений. С другой стороны, прекращение активного членства в кооперативе не позволяет проводить идентификацию пайщиков, в режиме, установленном законодательством «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем».
• Само по себе прекращение активного членства в кооперативе не может служить основанием для исключения пайщика. Но если в определенный уставом круг обязанностей пайщика ввести обязанность поддерживать активное членства и минимум один раз в год подтверждать свою заинтересованность в продолжении участия в кооперативе, то пренебрежение пайщиком такой обязанностью дает основания для его исключения из кооператива.
• Наряду с общим основанием для принятия решения об исключении пайщика, уставом может быть установлен период, в течение которого осуществляются предваряющие такое решение процедуры: уведомление пайщика о необходимости подтвердить заинтересованность дальнейшего участия в кооперативе, перевод его паеанкопления и иных переданных кооперативу средств в категорию «спящие» и только затем – принятие решения об исключении.

Примерная редакция условия, устанавливающего процедуру, предваряющую исключение пайщика в связи с прекращением активного членствам в кооперативе:

• Затруднения в осуществлении кооперативом своей деятельности возникают, в частности, при прекращении активного членства пайщика в Кооперативе и не исполнением соответствующей уставной обязанности (обязанности пайщика, установленной п. ____ Устава). Это вызывает сложности во взаимодействии с данным пайщиком, направлении ему информации о проведении общего собрания, обеспечении кворума при принятии решений, регулярном обновлении идентификационных данных пайщика и соблюдения иных, установленных законодательством, уставом и внутренними нормативными документами режимов взаимодействия с пайщиком.

Для предупреждения таких случаев, Правление регулярно оценивает активность пайщиков. В случае, если пайщик не участвовал в финансовой взаимопомощи в течение одного года2 и не подтверждал в течение этого периода достоверность своих идентификационных данных, учтенных в реестре, Правление принимает решение о признании его паенакопления и иных переданных кооперативу средств «спящими». Уведомление об этом решении направляется по учтенному в реестре адресу этого пайщика или посредством направления СМС сообщения по учтенному в реестре номеру его мобильного телефона3. Основание для исключения пайщика из Кооператива возникает, если через шестьдесят дней после направления такого уведомления пайщик не подтвердит свою заинтересованность в сохранении членства в Кооперативе.

Сведения о пайщиках, чьи паенакопления или иные переданные Кооперативу средства были признаны «спящими» и которые впоследствии были исключены из Кооператива по вышеуказанному основанию, учитываются в реестре пайщиков Кооператива в течение пяти лет. В случае, если впоследствии пайщики (или его правопреемники) обратятся с заявлением о восстановлении своего членства в Кооперативе, Правление принимает соответствующее решение без оплаты вступительного взноса восстанавливающим членство пайщиком (или его правопреемником). Стоимость учитываемого за этим пайщиком паенакопления и иных переданных им Кооперативу средств восстанавливается в сумме, эквивалентной сумме на дату принятия решения об исключении этого пайщика из Кооператива. В случае, если восстановленная стоимость паенакопления будет меньше суммы минимального паевого взноса, установленной на дату подачи заявления о восстановлении членства в Кооперативе, пайщик должен внести недостающую сумму.

Последующее описание оснований для исключения пайщика:

• Отказа от внесения дополнительного взноса для покрытия убытков Кооператива в соответствии с решением общего собрания.
• Обращения взыскания на паенакопление или дебетования из его стоимости не исполненных обязательств пайщика в случае, если в результате такого взыскания (дебетования)стоимость паенакопления станет меньше установленной уставом величины обязательного (минимального) паевого взноса, вносимого при вступлении в кооператив.
• Не исполнения пайщиком иных обязанностей, установленных законодательством, уставом и внутренними нормативными документами.

П.2, ст. 26 Закона № 190-ФЗ предусматривает возможность обращения взыскания по долгам пайщика на его паенакопление «при недостатке иного его имущества для покрытия таких долгов…».

Решение об исключении пайщика из Кооператива принимается Правлением, на основании чего вносится запись в реестр с указанием реквизитов решения Правления и оснований, по которым оно было принято. Пайщик считается исключенным из Кооператива с момента внесения об этом записи в Реестр.

Пайщик, исключенный из Кооператива по решению Правления, вправе обжаловать это решение в Суд.

5.5. Порядок расчета с пайщиком при прекращении его членства в кооперативе4

Прекращение членства в кооперативе прекращает взаимные права и обязанности, которые возникли при вступлении в кооператив. В силу ограничений, установленных пп.1, 6, п.1, ст. 6 Закона № 190-ФЗ, при прекращении членства в кооперативе пайщик утрачивает право на дальнейшее участие в финансовой взаимопомощи. Он должен «досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы»5, а кооператив – выплатить прекратившему членства пайщику его паенакопление и переданные им денежные средства (личные сбережений или займы). Помимо обязательств по полученным от кооператива займам, пайщик должен исполнить иные обязательства, происходящие из условий членства и возникшие в период членства в кооперативе. К таким обязательствам, например, относится обязанность погасить рассрочку внесения членского взноса, возникшая в период членства.

Пример изложения условия об обязанности пайщика исполнить обязательства перед кооперативом при прекращении членства:

При прекращении членства пайщика в Кооперативе, он утрачивает право на дальнейшее участие в организуемой Кооперативом финансовой взаимопомощи.

Кооператив вправе требовать от пайщика исполнения всех предусмотренных уставом обязательств, принятых им в период членства, и после прекращения членства этого пайщика. В частности, обязательство пайщика по погашению рассрочки внесения членского взноса, принятое им в период членства в Кооперативе сохраняется в изначально согласованном размере и периоде погашения и после прекращения членства.

Примерная редакция условия об исполнении кооперативом встречных обязательств по возврату выходящему пайщику его паенакопления и привлеченных от него средств:

В течение трех месяцев, прекращающему членство пайщику выплачивается сумма его паенакопления, состоящая из суммы оплаченных паевых взносов и присоединенных к ней кооперативных выплат, возвращаются денежные средства, привлеченные от него на основании договоров займа или передачи личных сбережений, выполняются иные обязательства, предусмотренные этими договорами.

Установленный трехмесячный срок исчисляется от даты подачи пайщиком заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение пайщика — юридического лица, либо со дня принятия Правлением решения об исключении пайщика.

Исполнение обязательств носит взаимный характер. Не только кооператив выплачивает пайщику его средства, но и пайщик досрочно исполняет обязательства перед кооперативом. Поэтому, при наличии не исполненных обязательств пайщика, закон предусматривает возможность зачета взаимных требований.

Примерная редакция условия о зачете взаимных требований:

Возврат личных сбережений и выплата паенакопления прекратившему членство пайщику производится при условии полного исполнения этим пайщиком своих обязательств перед Кооперативом, в т.ч. обязательств по договорам займа. При наличии у прекратившего членство пайщика неисполненных обязательств перед Кооперативом, обязательство Кооператива по выплате ему паенакопления, личных сбережений и иные обязательства Кооператива перед этим пайщиком прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к пайщику.

Если после зачета встречного требования пайщику за ним сохраняются неисполненные обязательства, Кооператив предъявляет прекратившему членство пайщику требование о погашении непокрытой части обязательств. При отказе от добровольного исполнения этого требования Кооператив обращается с соответствующим иском в Суд.

При прекращении членства в кооперативе договор передачи личных сбережений расторгается досрочно. П. 5 ст. 30 Закона № 190-ФЗ предписывается установить договором условие о досрочном возврате сбережений в порядке, установленном для производства взаимных расчетов при прекращении членства пайщика в кооперативе. Общие принципы этого условия, касающиеся определения срока возврата сбережений и принципов пересчета дохода (компенсации) за использование личных сбережений, логично оговорить в уставе.

Примерная редакция условия о досрочном возврате переданных пайщиком личных сбережений при прекращении его членства в кооперативе:

В случае если на момент прекращения членства пайщика в Кооперативе, срок договора передачи им личных сбережений не истек, такой договор с прекратившим членство пайщиком расторгается досрочно, Кооператив выплачивает ему личные сбережения совместно с начисленным доходом (компенсацией), в порядке, установленном условием договора передачи личных сбережений о досрочном возврате средств пайщика при прекращении им членства в Кооперативе.

Если иное не предусмотрено договором передачи личных сбережений, при досрочном расторжении договора, доход (компенсация) за использование личных сбережений начисляется и выплачивается по ставке, соответствующей фактическому сроку размещения личных сбережений.

В случае, если условиями договора передачи личных сбережений предусматривался режим ежемесячного начисления дохода (компенсации) за использование личных сбережений и прибавления ее к сумме личных сбережений (капитализации) или выплаты пайщику, размер ранее начисленной компенсации (дохода) пересчитывается по ставке, соответствующей фактическому сроку размещения личных сбережений. Образовавшийся в результате такого перерасчета излишек ранее начисленной и прибавленной к сумме личных сбережений (капитализированной) или выплаченной компенсации удерживается из подлежащей выплате пайщику суммы.

В случае, если пайщик прекращает членство в Кооперативе в течение года, за который еще не начислялся доход на паенакопления (кооперативные выплаты) он имеет право на получение доли такого дохода, соответствующей периоду его членства. Поскольку устав должен устанавливать «порядок распределения доходов … кооператива и выплат начислений на паевые взносы»6, можно сослаться и на соответствующий раздел (статью) устава.

Примерная редакция условия:

Начисление дохода (Кооперативная выплата) на паенакопление прекратившего членство пайщика, за период, прошедший с даты последнего начисления кооперативных выплат, производятся в случае, если Общее собрание примет решение о начислении дохода (кооперативных выплатах), в порядке, установленном ст. ____.

Начисление дохода (кооперативная выплата) прекратившему членство пайщику начисляется в доле, соответствующей периоду его членства в течение года, в котором он прекратил членство в Кооперативе.

Наследование паенакопления и личных сбережений умершего пайщика производится в установленном ГК РФ режиме наследования. При этом следует иметь в виду, что «днем открытия наследства является день смерти гражданина»7. Таким образом, взаимоотношения кооператива с умершим пайщиком прекращаются в день его смерти и с этого же дня его возможный наследник (наследники) может встать на место умершего пайщика. Но фактически принять наследство наследник (наследники) могут в течение шести месяцев8. Поскольку речь идет о наследуемых средствах, которые будут размещены в кооперативе в течение шести месяцев, следует определить уставом порядок возникновения и режим исполнения кооперативом обязательств перед наследниками умершего пайщика.

Норма п. 5 ст. 14 Закона № 190-ФЗ устанавливает, что «… если кредитный кооператив имеет обязательства перед умершим …пайщиком по договорам займа или иным договорам, наследование и выплата денежных средств по этим обязательствам осуществляются в порядке, предусмотренным …для наследования и выплаты паенакопления …умершего …пайщика». Это освобождает кооператив от обязанности начислять плату (компенсацию) за использование личных сбережений и производить начисления (кооперативные выплаты) на паенакопление умершего пайщика за период со дня открытия до принятия наследство наследником.

В случае смерти пайщика, признания его умершим или безвестно отсутствующим, в установленном законодательством порядке, его наследник может быть принят в Кооператив без оплаты вступительного и минимального паевого взноса, на основании документа, подтверждающего принятие наследства. К наследнику умершего пайщика переходят паенакопление и личные сбережения умершего пайщика со дня принятия наследства.

В случае, если паенакопление и личные сбережения умершего пайщика перешли к нескольким его наследникам, наследник, который имеет право быть принятым в пайщики определяется соглашением между наследниками или решением Суда. Наследники, не вступившие в пайщики, имеют право на получение от наследника, вступившего в Кооператив, стоимости части паенакопления и личных сбережений, соразмерной своей наследственной доле. Срок такой выплаты определяется соглашением между наследниками или судом, при отсутствии такого соглашения, в пределах трех месяцев, с момента представления документа о принятии наследства. В случае спора между наследниками Кооператив имеет право отложить выплату до разрешения указанного спора.

В случае, если ни один из наследников умершего пайщика не воспользовался правом вступить в Кооператив, им выплачиваются доли паенакопления и личных сбережений умершего пайщика соразмерно наследственным долям. В случае отсутствия наследников у умершего пайщика, порядок наследования его паенакопления и личных сбережений определяется в соответствии с разделом V, части III ГК РФ.

С даты открытия наследства договор передачи личных сбережений умершего пайщика считается досрочно расторгнутым, а ранее начисленная и прибавленная (капитализированная) к сумме личных сбережений компенсация пересчитывается по ставке, соответствующей фактическому сроку размещения личных сбережений.

До принятия наследства, сумма личных сбережений умершего пайщика размещается в фонде финансовой взаимопомощи на условиях «до востребования» (Вариант – за период со дня открытия до принятия наследства плата (компенсация) за использование личных сбережений не начисляется). В случае, если наследник, принявший наследство, воспользуется правом вступления в Кооператив, переходящая ему по наследству сумма личных сбережений умершего пайщика может, по его заявлению, быть полностью или частично размещена на условиях нового срочного, либо ранее действовавшего договора с умершим пайщиком в порядке универсального правопреемства.

Выплата наследуемой суммы паенакопления и личных сбережений производится в течение трех месяцев, после принятия наследства.

До истечения шести месяцев со дня открытия наследства, лицо, указанное в постановлении нотариуса, либо наследник, которому завещаны личные сбережения умершего пайщика, вправе получить из наследуемой суммы личных сбережений средства, необходимые для организации расходов на достойные похороны наследодателя в порядке и размере, определенном ст. 1174 ГК РФ.

При наличии у умершего пайщика неисполненных обязательств перед Кооперативом обязательство Кооператива по выплате его наследникам паенакопления и личных сбережений прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к наследникам.

Если после зачета встречного требования, за умершим пайщиком сохраняются неисполненные обязательства, Кооператив9 предъявляет наследникам, принявшим наследство умершего пайщика, требование о погашении непокрытой части обязательств и, при отказе от добровольного исполнения этого требования, обращается с соответствующим иском в Суд.

1 В случае очевидной угрозы не возврата займа Правление может принять решение об исключении пайщика и до истечения 90-дневного срока, либо неограниченно пролонгировать этот срок в случае, если просрочка вызвана объективными причинами и пайщик проявляет желание и возможности восстановить или реструктурировать график погашения.

2 Для пайщиков, участвующих в кооперативе менее одного года – в течение 6 месяцев.

3 Если в заявлении о вступлении пайщик согласовал такой способ обмена извещениями и уведомлениями.

4 Необходимость введения этого раздела в устав предусмотрена пп.8, п.1, ст. 8 Закона № 190-ФЗ;

5 Пп.2, п.2, ст. 13 Закона № 190-ФЗ;

6П.п. 10, п. 1, ст. 8 Закона № 190-ФЗ;

7 П.1, ст. 1114 ГК.

8 П.1, ст. 1154 ГК.

9 На основании ст. 1175 ГК.

Дело № 2-1199/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В. ,

с участием:

представителя истца Жучкан И.Е. , по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> ,

представителя ответчика Даценко О.Н. , по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленик И. С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о признании вышедшим из состава учредителей КПК «Сберзайм», Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> , об обязании Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» внести сведения в регистрирующий орган об исключении его из состава учредителей кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каленик И. С. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм», Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> , в котором просит признать его вышедшим из состава учредителей Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» с <дата обезличена> , обязать Кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» подать сведения в регистрирующий орган об исключении его из состава учредителей кооператива.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что он как учредитель с <дата обезличена> пытается выйти из состава КПК «Сберзайм», однако письмом ответчика от <дата обезличена> ему было отказано в исключении из состава учредителей КПК «Сберзайм», по мотиву неправильности составленного заявления (заявление от <дата обезличена> и письмо от <дата обезличена> . В результате следующего поданного заявления от <дата обезличена> о выходе из кооператива, его исключили из состава членов кооператива, о чём свидетельствует прилагаемая справка ответчика от <дата обезличена> , согласно которой внесена запись о прекращении Каленик И.С. членства в кооперативе. Между тем, в настоящее истец продолжает числиться в составе учредителей КПК «Сберзайм», поэтому <дата обезличена> в Правление КПК «Сберзайм» он повторно направил своё заявление о выходе из состава учредителей КПК «Сберзайм», с требованием документального оформления его выхода. Ответчик, в свою очередь, своим письмом от <дата обезличена> отказал в удовлетворении заявления от <дата обезличена> о выходе из состава учредителей, поскольку истец не является членом кооператива с <дата обезличена> , следовательно, не имеет полномочий обращаться в Правление КПК «Сберзайм». Считает отказ в удовлетворении заявления от <дата обезличена> незаконным по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня. Согласно пункту 4 вышеуказанной статьи учредители кредитного кооператива принимают решение о создании кредитного кооператива, которое оформляют протоколом, осуществляют подготовку проекта устава кредитного кооператива и организацию общего собрания учредителей кредитного кооператива, на котором принимается устав кредитного кооператива. Кроме того, в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица (п.2 ст.52 ГК РФ) Следовательно, условия и порядок выхода учредителей из состава Кооператива, также должен быть отражен в Уставе Кооператива. В п. 1.3.1 Устава КПК «Сберзайм» указано на добровольность вступления в кооператив и свободу выхода из него независимо от согласия других членов Кооператива. Пункта, регламентирующего выход из КПК «Сберзайм» учредителей, Устав не имеет. Более того, статьей 1 ГК РФ установлено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Истец считает, что он вправе по своему желанию выйти в любое время из состава учредителей КПК «Сберзайм», в чем ему неправомерно отказано.

Истец Каленик И.С. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено судом в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Жучкан И.Е. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, привел основания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» по доверенности Даценко О.Н. в судебном заседании исковые требования Каленик И.С. не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснив, что истцом ошибочно сделан вывод о том, что исходя из содержания п.2 ст. 52 и ст. 116 ГК РФ условия и порядок выхода учредителей из состава Кооператива должны быть отражены в уставе Кооператива. Такие требования в указанных положениях ГК РФ отсутствуют. В соответствии с п. 2 ст. 52 ГК РФ в учредительном договоре, учредители обязуются определить условия и порядок выхода учредителей из состава юридического лица. Но для организационно-правовой формы, в которой создан Кооператив, учредительный договор не предусмотрен. Согласно п, 1 ст. 52 ГК РФ устав утверждается его учредителями. Устав КПК «Сберзайм» утверждён протоколом <номер обезличен> от <дата обезличена> общего собрания учредителей КПК «Сберзайм», представлен к государственной регистрации, при внесении в ЕГРЮЛ записи от <дата обезличена> за ГРН 1112651004751 Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> . На данном общем собрании учредителей присутствовал и сам истец непосредственно. Пунктом 2 решения собрания постановлено: «утвердить устав Кооператива в предложенной редакции». Таким образом, устав КПК «Сберзайм» соответствует всем требованиям законодательства, установленным к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусматривает предоставление в ЕГРЮЛ изменений сведений об учредителях. В форме Р14001 заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, также не содержится графы для представления таких сведений. Относительно выхода истца из состава членов Кооператива — на основании заявления Каленик И. С. о его выходе из Кооператива решением Правления Кооператива (протокол от <дата обезличена> ) во исполнение требований п. 2 ст. 12, ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» была внесена соответствующая запись в реестр членов Кооператива, о чём истцу была выдана справка от <дата обезличена> Более того, по устному требованию истца в Межрайонную ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> было подано нотариально заверенное заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р14001. Решением от отказе, принятым <дата обезличена> Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> , заявление по форме Р14001, содержащее информацию об изменении состава членов КПК «Сберзайн», регистрирующим органом расценивается как несоответствующее требованиям Закона №129-ФЗ и является основанием для принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации, в связи с тем, что Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусматривает наличие в ЕГРЮЛ сведений о членах кооператива.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец Каленик И.С. до настоящего времени является учредителем КПК «Сберзайм», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <номер обезличен> от <дата обезличена>

<дата обезличена> истцом было подано заявление в КПК «Сберзайм» об исключении его из состава учредителей КПК «Сберзайм».

<дата обезличена> истцу было отказано в исключении его из числа учредителей, в связи с неправильным оформлением заявления.

В результате следующего поданного заявления от <дата обезличена> о выходе из кооператива, истца исключили из состава членов кооператива, о чём свидетельствует справка, выданная КПК «Сберзайм» от <дата обезличена> , согласно которой в реестр Кооператива внесена запись о прекращении Каленик И.С. членства в кооперативе.

Между тем, в настоящее время истец продолжает числиться в составе учредителей КПК «Сберзайм», поэтому <дата обезличена> году в Правление КПК «Сберзайм» он повторно направил своё заявление о выходе из состава учредителей КПК «Сберзайм», с требованием документального оформления его выхода. Ответчик, в свою очередь, своим письмом от <дата обезличена> отказал в удовлетворении заявления от <дата обезличена> о выходе из состава учредителей, поскольку истец не являюсь членом кооператива с <дата обезличена>

Статьей 116 ГК РФ предусмотрено, что сведения, которые должны содержаться в учредительных документах в соответствии со ст. 52 ГК РФ должны быть указаны в уставе потребительского общества.

В пункте 1.3.1 Устава КПК «Сберзайм» указано на добровольность вступления в кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов Кооператива.

Согласно пункту 2.4.2 Устава КПК «Сберзайм» заявление о выходе из кооператива подается в письменной форме в правление кооператива. Порядок выхода из кооператива определяется настоящим уставом и Положением о членстве.

Однако, отдельных правовых норм, регламентирующего порядок выхода учредителя из кооператива, в Уставе не содержится.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, Каленик И.С. вправе по своему желанию выйти в любое время из состава учредителей КПК «Сберзайм».

Своим правом на выход из состава учредителей Каленик И.С. воспользовался, направив в кооператив соответствующее заявление. Однако, до настоящего времени истец из числа учредителей КПК «Сберзайм» не исключен и продолжает в нём числиться.

При таких обстоятельствах, исковые требования Каленик И.С. к КПК «Сберзайм» о признании его вышедшим из состава учредителей Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» является обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Датой выхода Каленик И.С. из числа учредителей КПК «Сберзайм» следует считать дату отказа ответчика в удовлетворении заявления Каленик И.С. от <дата обезличена> о выходе из состава учредителей, а именно с <дата обезличена>

Относительно исковых требований истца об обязании КПК «Сберзайм» подать сведения в регистрирующий орган об исключении из состава учредителей Каленик И. С. , Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предъявляет требования о предоставлении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об учредителях. В форме Р14001 заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, также не содержится графы для представления таких сведений. В связи с чем, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каленик И. С. – удовлетворить частично.

Признать Каленик И. С. вышедшим из состава учредителей Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» с <дата обезличена> .

В удовлетворении остальных исковых требований Каленик И. С. – отказать.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: Л.И. Кононова