Сущность аудита заключается

Аудит — предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей; деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг; независимая проверка БФО аудир лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.

Экономическая обусловленность аудита в современных условиях состоит в независимом контроле деятельности проверяемого предприятия.

Этапы:

1) Предыстория (до 1850). Цели: выявление эффективности работы и предотвращение злоупотреблений. Методы: детальная проверка фактов хозяйственной деятельности.

2) Возникновение аудита (1850-1905). Цели: выявление злоупотреблений. Методы: проверка по существу.

3) Формирование профессии (1905-1933). Цели: выявление правильности отражения финансового положения клиента. Методы: проверка по существу.

4) Становление профессии (1933-1940). Цели: выявление правильности отражения финансового состояния и обнаружения ошибок. Методы: основаны на системе тестирования систему бухгалтерского учета и свк.

5) Современное состояние (с 1940). Цели: выявление эффективности внутреннего контроля. Методы: стандартизация процессов проверки.

Цель аудита состоит в выражении мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.

Цель аудита может быть дополнена такими задачами, как: разработка мероприятий по улучшению финансового положения предприятия; выявление резервов эффективного использования финансовых ресурсов предприятия; оптимизация доходов и расходов предприятия.

При проведении аудита аудитор придерживается следующих основных принципов:

1) независимость — аудитор должен быть независимым от аудируемых лиц и от третьих лиц; 2) честность — аудитор должен действовать открыто и честно; 3) объективность — аудитор должен быть справедливым, на объективность не должны влиять ни предубеждения, ни пристрастия, ни конфликт интересов, ни другие лица, ни иные факторы; 4) конфиденциальность — аудитор должен соблюдать конфиденциальность информации, полученной в процессе предоставления профессиональных услуг, и не должен использовать или раскрывать такую информацию без надлежащих и конкретных на то полномочий, за исключением случаев, когда раскрытие такой информации продиктовано его профессиональными или юридическими правами или обязанностями; 5) профессиональное поведение — аудитор должен поддерживать высокую репутацию аудиторской профессии и не осуществлять поступки, которые способны подорвать уважение и доверие к аудиторской профессии.

Исходя из необходимости проведения аудита, он подразделяется на два вида: обязательный и инициативный.

Обязательный аудит — ежегодная обязательная аудиторская проверка ведения бухгалтерского учета и достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности организации или индивидуального предпринимателя. Обязательный аудит проводится аудиторскими организациями.

Инициативный аудит проводится по решению руководства предприятия или его учредителей. Инициативный аудит может быть проведен как аудиторской организацией, так и индивидуальным аудитором.

Обязательный аудит должны проводить: согласно Закону 400-ФЗ от 28.12.2010, начиная с отчетности за 2010 год, организации с объемом годовой выручки более 400 млн рублей или суммой активов, более 60 млн рублей; открытые акционерные общества; кредитные организации; страховые организации; товарные и фондовые биржи; государственные внебюджетные фонды.

В зависимости от того, кто осуществляет проверку, аудит подразделяется на внешний и внутренний. Внешний аудит выполняют аудиторы и специалисты аудиторской организации, индивидуальный аудитор с целью составления мнения о достоверности информации, предоставленной в финансовых отчетах и отражающей финансовое положение, результаты операций и движение денежных средств экономического субъекта в соответствии с общепринятыми бухгалтерскими принципами. Внутренний аудит осуществляется служащими организации (аудиторами) с целью оценки ее работы в собственных интересах. Полученная в процессе проверки информация, как правило, предназначается для удовлетворения потребностей управленческого персонала.

В зависимости от направленности аудиторской проверки выделяют аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности и специальный аудит, направленный на проверку конкретных вопросов деятельности хозяйствующего субъекта.

Разновидностью специального аудита является налоговый аудит.

В зависимости от вида предпринимательской деятельности, которая служит предметом аудита, выделяются: банковский аудит (аудит кредитных организаций, банковских групп и банковских холдингов), аудит страховщиков (аудит страховых организаций и обществ взаимного страхования), аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов, общий аудит (аудит иных экономических субъектов).

Аудитор, осуществляя аудиторскую деятельность, может оказывать сопутствующие аудиту услуги: постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета, составление БФО, консультирование; налоговое консультирование; анализ ФХД; управленческое консультирование; правовое консультирование; автоматизация бухгалтерского учета и внедрение информационных технологий; оценка стоимости имущества, оценка предприятий как имущественных комплексов, а также предпринимательских рисков; разработка и анализ инвестиционных проектов, составление бизнес-планов; проведение маркетинговых исследований; оказание других услуг, связанных с аудиторской деятельностью.

История возникновения аудита. Сущность аудита аудиторская деятельность, аудит, аудитор. Цели и задачи аудита. Место аудита в системе контроля аудит и ревизия. Пользователи материалов аудиторских заключений. Профессиональная этика аудитора.  

В частности, сформулированная в отечественном аудиторском стандарте Аналитические процедуры целевая установка на выявление наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов безусловно является исключительно важной и задает определенные ориентиры в понимании сущности аудита в целом и отдельных  
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ АУДИТА  
Сущность аудита и аудиторской деятельности  
Аудит — более сложное, чем последующая оценка, направление контроля. Это связано с сущностью аудита и его широким использованием в мировой практике отношений между хозяйствующими структурами. На практике аудиторский кон-  
В настоящее время уже сложилось достаточно полное и целостное представление о сущности аудита.  
В чем сущность аудита организации, осуществляющей проект  
Понятие и сущность аудита 201  
Сущность аудита заключается в  
В книге исследованы организационные, методические и практические вопросы экономического контроля и становления независимого аудита экономических субъектов. Рассмотрены сущность аудита и возможные концептуальные подходы к организации проверок различного типа, процессы сбора аудиторских доказательств, правила составления заключений и др.  
В книге в доступной форме изложены сущность аудита, организация и методы работы по контролю балансовых данных, отчетов о прибылях и убытках, расчетов с финансовыми органами и по внебюджетным платежам, а также порядок создания аудиторских фирм. Приведен список основных ассоциаций бухгалтеров и аудиторских фирм, расположенных в г. Москве.  
В ней исследованы организационные, методические и практические вопросы экономического контроля и становления независимого (внешнего) аудита различных экономических субъектов. Системно рассмотрены сущность аудита и возможные концептуальные подходы к организации проверок различного типа, процессы сбора аудиторских доказательств, правила составления аудиторских заключений и др. Освещены перспективы развития аудита в России.  
Так, в Великобритании по определению, данному Британским комитетом по аудиторской практике в 1989 г., аудит представляет собой независимое изучение бухгалтерской отчетности предприятия с целью выражения о ней профессионального мнения специально назначенным аудитором при соблюдении любых правил, установленных действующим законодательством . Сопоставим это определение сущности и целей аудита с теми, что записаны во Временных правилах и Законопроекте (табл. 1.1.). Примем однако во внимание, что само понятие (сущность) аудита и аудиторской деятельности в целом уже проанализировано нами выше в начале этой главы.  
Воспользуемся сопоставлением Законопроекта (ссылки в круглых скобках) и материалов Временных правил (сохраняя ссылки в квадратных скобках) и исследуем основные задачи аудита в системе управления экономическими субъектами. Обоснуем соответствующую трактовку отдельных элементов приведенного выше американского определения сущности аудита как элемента инфраструктуры рыночной экономики применительно к соответствующим статьям  
По существу почти все перечисленные аспекты личностной и/или имущественной независимости присутствуют в обоих сравниваемых нормативных актах, хотя и с различной степенью детализации. Практикующие аудиторы уже много раз указывали на наличие определенных логических неувязок, продекларированных во Временных правилах и касающихся определения самой сущности аудита, заключения по его результатам и т.д. К примеру, продекларированная там независимость аудиторов не только от клиента (проверяемого экономического субъекта), не только от любой третьей стороны (в том числе от государственных органов, выдававших ему аттестат и лицензию), но также и от собственников и руководителей своей аудиторской организации. И правильно, что в Законопроекте отсутствуют изменение декларации на тему независимости аудиторов. Чувство профессионального долга налагает на аудитора обязательство избегать какой-либо зависимости своих суждений от суждений других лиц, но вряд ли нужно говорить так часто об этом чувстве в законе. Хотя, с другой стороны, можно считать, что даже выделение отдельной статьи в Законопроекте (ст. 13 Объективность и независимость аудитора ) не устранило некоторых противоречий в самом определении этого понятия (табл. 2.4).  

При любой (даже действующей сегодня в России) организации аудита он всегда является производным от методологии бухгалтерского учета. Это связано с самой сущностью аудита, поскольку главной целью, главным содержанием и итогом  
Конкретные ошибки и отклонения от нормы (в том числе злоупотребления администрации или персонала), возникающие при оформлении и учете хозяйственных операций, в жизни могут быть весьма разнообразными. И тем не менее существуют (и даже исследованы, систематизированы и проанализированы различными авторами ) наиболее типичные ошибки, допускаемые руководителями и учетным персоналом едва ли не по каждому участку финансово-хозяйственной, страховой и банковской деятельности. Такие исследования и публикации, безусловно, нужны, поскольку они оказывают существенную помощь аудиторам в их практической работе на объектах вместе с тем сущности аудита, его важнейших аспектов и коренных отличий от ревизии они в ряде случаев не раскрывают.  
После определения методов, при помощи которых аудитор будет получать необходимые и достаточные доказательства, важно определить, в отношении какой совокупности следует собирать эти доказательства. Как правило, речь не может идти о проведении аудиторских процедур в отношении всех без исключения финансово-хозяйственных операций, совершенных экономическим субъектом в течение отчетного периода, об изучении всего количества первичных документов и записей в бухгалтерских регистрах. С одной стороны, этого и не предполагает сущность аудита, с другой стороны, это практически не осуществимо  
Нельзя не учитывать также специфику этапа становления российского аудита несмотря на заметный прогресс в понимании целей>и сущности аудита, некоторые аудиторские организации и заинтересованные пользователи пытаются трактовать назначение аудиторского заключения, опираясь на субъективное мнение и интересы текущего момента.  
Решающим требованием к развитию аудита в современных условиях является его направленность на обеспечение пользователей бухгалтерской финансовой отчетности необходимой информацией, которую следует привлекать при обосновании серьезных финансовых решений. Такой подход к аудиторской деятельности приводит к необходимости решения проблемы более четкого определения ее сущности, направленности, основных задач и взаимодействия аудиторской деятельности с основными функциями системы управления. В этой связи принципиальным является вопрос понимания сущности аудита и более четкое использование таких понятий, как аудит , аудиторская деятельность и аудиторская проверка . Следует подчеркнуть, что в постсоциалистический период при становлении рыночной экономики аудит рассматривался прежде всего как самостоятельная инфраструктурная деятельность независимых экспертов, которая направлена на оценку или выражение мнения о достоверности отчетности. При этом под достоверностью отчетности понималось, прежде всего, ее соответствие тем требованиям, которые предъявляются к ведению бухгалтерского учета в субъектах хозяйствования. Следует отметить, что аудит рассматривался преимущественно с позиции правильности ведения бухгалтерского учета, что позволяло однозначно воспринимать данные основного массива бухгалтерской информации, которая предоставляется внешнему пользователю в виде финансовой бухгалтерской отчетности.  
Подробно с сущностью аудита, порядком его проведения и оформления результатов можно познакомиться в книге  
Учебно-практическое пособие подготовлено в соответствии с требованиями Государственного стандарта высшего профессионального образования по специальности Бухгалтерский учет и аудит . Книга состоит из двух разделов, включающих шестнадцать глав. Первый раздел Основы аудита раскрывает теоретические основы сущности и необходимости аудита, организационные, методические и технические аспекты и принципы аудита. Второй раздел Методика проведения аудита посвящен непосредственно методике и технике проведения аудита по всем объектам и циклам производственно-хозяйственной и финансовой деятельности экономических субъектов. Здесь использованы общие и специальные методы и приемы аудита в соответствии с требованиями российских правил (стандартов), а также международный опыт аудита и личные научные разработки автора.  
Назовите нормативный документ, который определяет сущность и требования к сопутствующим аудиту видам услуг.  
В чем состоит сущность подготовки и составления общего плана аудита  
Сущность, виды и источники получения аудиторских доказательств Использование результатов работы внутреннего аудита Использование работы эксперта Документирование аудита  
Аудиторская организация может оценить качественный аспект ошибок, т.е. их сущность и вызвавшую их причину, а также установить их влияние на другие участки аудита. Анализируя найденные ошибки, аудиторская организация может прийти к выводу, что они носят общие черты, связанные с типом операций, производственными единицами и подразделениями, для которых они найдены, с временем их возникновения и т.п. В  
Сущность и назначение аудиторского заключения по специальным аудиторским заданиям. Наряду с обязательным аудитом в практике аудиторской деятельности возникает необходимость проведения проверок по специальным аудиторским заданиям и выдачи при этом специального заключения, содержание и порядок составления которого отличаются от общепринятого.  
Законопроект прежде всего определяет сущность аудита и перспективные правовые основы осуществления в Российской Федерации аудиторской деятельности. По Временным правилам Аудиторская деятельность — аудит представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию иных аудиторских услуг . К этому определению было высказано доста-  
Очень важно, что определена основная цель привлечения в установленном порядке аудитора для проверки отчетности — это выражение мнения о ее достоверности. Поскольку слов об аудиторском мнении во Временных правилах не было, а это — один из важнейших аспектов сущности аудита, приведем указанное понятие, данное в пятой редакции Перечня терминов и определений, используемых в ПСАД .  
Таким образом, полное устранение информационного риска при помощи аудита невозможно. Такая цель (задача, если она будет, однозначно поставлена перед аудиторами законодателем) просто нереальна. (Сущность аудита как процесса уменьшения до приемлемого уровня информационного риска бодее подробно рассмотрена нами в гл. 4 Аудиторские доказательства, существенность и риск .)  

Таким образом, анализ взаимоотношений между аудиторами и клиентами позволяет нам присоединиться к тем взглядам, которые отстаивает петербургской школа. Наиболее четко эти взгляды на аудиторскую деятельность выразили В.В. Скобара, Я.В. Соколов и О.Л. Островская Аудиторская деятельность — это предпринимательская деятельность по проведению независимых проверок бухгалтерской отчетности и соответствия совершенных финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации за отчетный период, — при обязательном аудите объектов аудита, определенных в договоре между аудиторской организацией и инициатором проверки, — при инициативном аудите и выражение мнения аудитора относительно достоверности информации, характеризующей объект проверки, а также деятельность по оказанию прочих аудиторских услуг . Пусть в Законопроекте все затронутые здесь аспекты не использованы в качестве исходного текста для определения сущности аудита и аудиторской деятельности (ст. 1 Понятие аудиторской деятельности ), однако основные идеи такого определения оказались в целом вполне приемлемыми, достойными войти во многие другие статьи Федерального закона Об аудиторской деятельности .  
Книга состоит из восьми глав, в которых раскрывается сущность аудита в условиях рынка, его организационно-методические аспекты и принципы, обосновывается необходимость его проведения. Рекомен-  
В системе аудита сущность аналитических процедур, цели их проведения, х рактеристика видов, порядка и методов приложения к типовым ситуациям регламентируются правилом (стандартом) аудиторской деятельности Аналитические процедуры . Согласно п.2.1 этого стандарта аналитические процедуры, представляя собой один из видов аудиторских пр оцедур по существу, состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта . Эти процедуры носят многоцелевой характер, однако их основной целью является выявление наличия  
Классификация методик Основные положения методики Сущность методики проверки оборотов и сальдо по счетам Особеннюсти проведения аудита в условиях компьютерной обработки данных  

Цель и задачи аудита финансовых результатов

Финансовый результат характеризует итог хозяйственной деятельности предприятия и отражается в виде прибыли или убытка в Отчете о финансовых результатов по строке 2400.

Нормативное регулирование учета финансовых результатов соответствует 4-хуровневой системе регулирования бухгалтерского учета, учет финансовых результатов ведется на счете 99 «Прибыли и убытки».

Цель аудита финансовых результатов – определение достоверности отражения в бухгалтерском учете процесса формирования финансового результата.

Задачи аудита финансовых результатов:

1. Анализ учетной политики в части формирования финансового результата;
2. Проверка договорной дисциплины и документального оформления при формировании финансового результата по обычным и прочим видам деятельности;
3. Изучение порядка учета финансовых результатов;
4. Оценка полноты, своевременности и достоверности учета финансовых результатов предприятия;
5. Анализ корректности учета операций на данном участке;
6. Проверка соблюдения налогового законодательства.

Программа аудиторской проверки финансовых результатов:

• оценка надлежащего определения, оформления и отражения в учете финансового результата от продажи продукции;
• корректность отражения в бухгалтерском учете финансового результата по прочим видам деятельности;
• правомерность и корректность распределения чистой прибыли предприятия.

В соответствии с программой должна быть проведена аудиторская проверка финансовых результатов в организации.

К источникам информации отнесены:

• учетная политика;
• бухгалтерская отчетность;
• документы по учету продаж и прочих доходов и расходов;
• материалы предыдущих аудиторских проверок;
• сведения, полученные из бесед с руководством организации;
• сведения, полученные от третьих лиц;
• информация, полученная от службы внутреннего аудита предприятия.

Программа аудита финансовых результатов

На основе результатов теста системы внутреннего контроля составляется программа проверки финансовых результатов, пример представлен в таблице.

Программа аудита финансовых результатов

Планируемые виды работ	Период проверки	Рабочие документы аудитора
1 Проверка наличия договоров с материально-ответственными лицами	год	Договора
2 Аудит соблюдения положений учетной политики	год	Учетная политика
проверка соответствия фактического отнесения финансового результата от реализации продукции положениям учетной политики
проверка соответствия отнесения прочих доходов и расходов учетной политике и корректности определения финансового результата по прочим доходам и расходам
проверка правомерности и корректности использования чистой прибыли согласно учетной политике
3 Аудит финансового результата от реализации продукции и прочих доходов и расходов	год	Регистры учета
проверка полноты и своевременности отражения в учете финансового результата от реализации продукции
проверка полноты и своевременности финансового результата от прочих доходов и расходов

С помощью данных работ осуществляется проверка достоверности данных учета финансовых результатов предприятия. Общий порядок определения нарушений предполагает, что в случае их обнаружения необходимо выявить характер и суть этих нарушений. В случае обнаружения нарушений может быть предложен комплекс мер по устранению ошибок на данном участке бухгалтерского учета и рекомендаций по совершенствованию системы бухгалтерского учета в организации.

По итогам аудита финансовых результатов согласно данной программе можно определить следующее.

Примеры формулировок по итогам аудита финансовых результатов

№	Виды работ	Пример формулировки
	Проверка наличия договоров с материально-ответственными лицами	Проверка наличия договоров с материально-ответственными лицами не выявила каких-либо нарушений, со всеми ответственными лицами, имеющими отношение к хранению, отпуску, отгрузке продукции предприятия, заключены соответствующие договора.
	Аудит соблюдения положений учетной политики	Бухгалтерский учет ведется в соответствии с Законом «О бухгалтерском учете», Положением по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в РФ, Планом счетов хозяйственной деятельности и Инструкции по его применению, а также согласно учетной политике организации. В проверяемой организации отклонений между данными первичной учетной документации, журналами-ордерами и Главной книги отклонений выявлено не было. Записи произведенных операций отражаются в регистрах синтетического и аналитического учета на основании первичных документов своевременно. Денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства заверяются подписями директора и главного бухгалтера. Бухгалтерская отчетность составляется своевременно.
	Аудит финансового результата от реализации продукции и прочих доходов и расходов	Аудит полноты и своевременности отражения финансового результата от реализации продукции и финансового результата от прочих доходов и расходов существенных недостатков не выявил.

Типичные нарушения и ошибки в учете финансовых результатов предприятия

Типичные нарушения в соблюдении положений учетной политики в отношении формирования финансовых результатов, выявляемые при проведении аудита:

1. В учетной политике не закреплен перечень расходов, относимых к коммерческим расходам, которые учитываются на счете 44 «Расходы на продажу».
2. Отсутствует документально закрепленный и формализованный порядок отражения операций по реализации продукции в системе учета.
3. Отсутствует документально закрепленный и формализованный перечень затрат, относимых к прочим расходам.
4. Определение финансового результата в учетной политике не соответствует его формированию.
5. В учетной политике отсутствует закрепленный порядок или направления использования чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
6. Порядок инвентаризации реализации продукции и прочих доходов и расходов не формализован.
7. На предприятии фактически отсутствует или не реализуется должным образом практика регулярных инвентаризационных проверок.
8. Для малых предприятий также характерным недостатком является отсутствие актов инвентаризации, по итогам проверок, при этом проверки проводятся в целом, а отдельные акты не составляются. Если подтверждений нарушения правильности и полноты отражения соответствующих операций в бухгалтерском учете выявлено не было, то данный факт не является существенным для аудита финансовых результатов.

Контроль формирования финансового результата

Контрольная деятельность определяется полным и правильным расчетом и определением финансового результата от реализации и финансового результата по прочим доходам и расходам в соответствии со схемой, представленной на рисунке.

Контроль учета финансового результата от реализации и финансового результата по прочим доходам и расходам

Если применятся такая схема, то можно судить о приоритетной ориентации на корректность учета расчетов, связанных с формированием финансового результата, тогда как непосредственно учету финансового результата внимание не уделяется.

Вместе с тем, помимо этого следует следить и за следующими аспектами, связанные с расчетом выручки от реализации:

• корректность определения финансового результата от финансового результата от реализации продукции и прочих видов деятельности;
• контроль достоверности финансового результата по итогам отчетного периода.

Если анализ документов о выявленных расхождениях в учитываемой выручке от реализации продукции недостач или излишков товаров не выявил, то учитывая данный факт, можно судить о том, что на предприятии налажен процесс текущей проверки, что должно быть подтверждено сведениями, полученными в ходе бесед с руководством и третьими лицами.

Расчет уровня существенности при аудите финансовых результатов

Рассмотрим это на примере.

Например проведенная проверка показала наличие расхождений в учитываемых поступлениях и затратах, относимых к прочим доходам и расходам соответственно:

1. Недостачи поступлений выявлены в следующих размерах:

• в 2015 году – на сумму 17695 руб.;
• в 2016 году – на сумму 22971 руб.

2. Излишние суммы затрат выявлены в следующих размерах:

• в 2015 году – на сумму 18610 руб.;
• в 2016 году – на сумму 23140 руб.

Чаще всего такие искажения возникают при отсутствии корректно оформленных первичных документов, при фактически имевших место расходах.

Уровень существенности – это то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности не в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

При определении уровня существенности за основу принимаются базовые показатели бухгалтерской отчетности. Были использованы следующие показатели:

• балансовая прибыль предприятия,
• валовой объем реализации,
• валюта баланса,
• собственный капитал,
• общие затраты предприятия.

Уровень существенности рассчитывается в доле от базовых показателей.

В соответствии с требованиями стандарта единый показатель уровень существенности должен выражаться в той валюте, в которой ведется бухгалтерский учет и готовится бухгалтерская отчетность. Определим уровень существенности на основе рекомендуемых стандартом показателей.

Расчет существенности

Показатель	Значение, руб.	Уровень существенности, %	Уровень существенности, руб.
Балансовая прибыль предприятия
Валовый объем реализации
Валюта баланса
Собственный капитал
Общие затраты предприятия

Находим среднее значение показателей графы 4 таблицы: (26713+146729+11174+30692+134487)/5=69959 руб.

Таким образом, выявленные ошибки должны быть выше данного значения. Так как значения выявленных недостач и излишков ниже уровня существенности, то данные показатели не влияют существенного влияния на результаты учета финансовых результатов.

Итог аудита финансовых результатов

Определение достоверности бухгалтерской информации может быть сформулировано следующим образом:

Проведенная аудиторская проверка на основе представленных документов, оборотных ведомостей, остаткам по счетам в Главной книге предприятия, договоров с поставщиками и заказчиками не обнаружила искажений данных бухгалтерского учета и есть все основания полагать, что бухгалтерская информация по финансовым результатам в проверяемой организации является достоверной.